3.5。好看，而且有太多可說(shuō)了。大致可以總結(jié)為：這是一個(gè)屬于新媒體時(shí)代的故事，但不是一個(gè)關(guān)于新媒體時(shí)代的故事。限制本片高度的絕非形式之“超前”與爭(zhēng)議，因?yàn)榧幢忝婵仔迈r我們也能輕松意識(shí)到如特寫、空鏡、景深在界面上的轉(zhuǎn)化——它豐富了詞匯，但并未觸及語(yǔ)法。真正自我阻抑的是內(nèi)核之陳舊：父女的溝通和教育障礙既非新媒體時(shí)代的特產(chǎn)，退一步看也未被網(wǎng)絡(luò)所造就，則放在任何歷史語(yǔ)境都能被輸出和討論——從這個(gè)角度看，并沒(méi)有比《社交網(wǎng)絡(luò)》最后一幕領(lǐng)先多少。玩得再炫酷再成熟，只要不深挖這個(gè)時(shí)代的新母題（暫時(shí)覺(jué)得應(yīng)圍繞“身份”展開(kāi)），本質(zhì)上邁出的，就只是從翻拍到錄屏的一步。